Consulting. Strategic Analysis

 Scenario Analysis and Forecasts

Favelas in the Federal District and Rio de Janeiro

Les favelas les plus dangereuses de Rio de Janeiro

The most dangerous favelas in Rio de Janeiro

Crime in Brazil

https://pt.wikipedia.org/wiki/Criminalidade_no_Brasil

Favelas are a phenomenon that reflects the rapid population growth of Brazil's capitals, associated with social inequality and disorderly urbanization. Growing housing demands, combined with mass migration from rural to urban areas where it is expected to obtain social resources for life, have led to the emergence of irregular occupations and precarious settlements.

Les favelas sont un phénomène qui reflète la croissance démographique rapide des capitales du Brésil associées à l'inégalité sociale et à l'urbanisation désordonnée. Les demandes de logements croissantes, combinées à la migration de masse des zones rurales vers les zones urbaines où les ressources sociales de la vie sont imaginées, ont conduit à l'émergence d'occupations irrégulières et de colonies précaires.

District fédéral

Les favelas du District fédéral (DF) sont un phénomène qui reflète la croissance démographique rapide de la région depuis sa fondation en 1960, associée à l'inégalité sociale et à l'urbanisation désordonnée. Bien que Brasilia ait été conçue pour être une ville modèle, la demande croissante de logements, combinée à la migration de masse, a conduit à l'émergence d'occupations irrégulières et d'établissements précaires.

1. Histoire des favelas dans le district fédéral

• Migrations massives :

La construction de Brasília a attiré des milliers de travailleurs de différentes régions du Brésil. Beaucoup n'ont pas pu s'installer dans des zones formelles, ce qui a entraîné la formation d'occupations irrégulières.

• Manque de logements abordables :

Le plan d'urbanisme de Brasília privilégiait les secteurs organisés et éloignés pour les différentes classes sociales, mais n'offrait pas d'alternatives aux travailleurs à faible revenu.

• Extension périphérique :

Au fil des ans, les favelas se sont étendues à des zones en dehors du Plan pilote, telles que Ceilândia, Samambaia, Estrutural et d'autres régions administratives.

2. Principales favelas du district fédéral

•Structural :

o L'une des favelas les plus grandes et les plus connues du district fédéral.

o Situé à côté de l'ancienne décharge de Brasília, Estrutural a commencé comme une colonie de collecteurs de matériaux recyclables.

o Bien qu'il ait reçu des améliorations, telles que le pavage et l'assainissement de base, il est toujours confronté à des défis sociaux et économiques.

• Soleil levant et coucher de soleil (Ceilândia) :

o Considérée comme la plus grande favela du Brésil en termes d'extension territoriale, Sol Nascente rassemble des milliers de familles.

o Il est confronté à des problèmes tels que le manque d'infrastructures, l'assainissement et la violence.

o Il subit des processus de régularisation et d'urbanisation pour améliorer les conditions de vie.

• Itapoã :

o Région administrative qui a commencé comme une occupation irrégulière.

o Elle est marquée par la précarité du logement et le manque de services publics de base.

3. Caractéristiques des favelas du district fédéral

• Proximité des zones urbanisées :

De nombreuses favelas de la DF sont proches des zones centrales, ce qui témoigne du contraste social.

• Diversité de la population :

La population comprend des migrants de différentes régions du Brésil, ce qui crée un mélange culturel.

• Infrastructures précaires :

Malgré des améliorations dans certaines zones, il y a toujours des problèmes d'assainissement, une électricité irrégulière et un accès limité aux services publics.

• Ségrégation socio-spatiale :

L'organisation urbaine du District fédéral a contribué à la ségrégation entre les zones formelles et informelles, rendant difficile l'intégration sociale.

4. Les défis des favelas dans le district fédéral

•Urbanisation :

De nombreuses zones ont encore besoin d'investissements dans les infrastructures, telles que l'assainissement de base, le pavage et l'éclairage public.

•Logement :

La régularisation foncière est un processus lent et complexe, qui maintient de nombreuses familles en situation irrégulière.

•Violence :

La présence d'organisations criminelles et le manque d'opportunités contribuent à des taux élevés de violence dans certaines régions.

•Inégalité :

Malgré des améliorations, l'inégalité entre le Plan pilote et les régions administratives les plus éloignées persiste.

5. Politiques publiques et solutions

• Régularisation foncière :

Des programmes tels que « Regulariza DF » cherchent à légaliser les occupations et à offrir des titres de propriété aux résidents.

• Urbanisation des bidonvilles :

Les investissements dans les infrastructures de base, le pavage et le logement décent ont été dirigés vers des zones telles que Structurale et Sol Nascente.

• Éducation et emploi :

La mise en place de programmes sociaux, de formations professionnelles et d'opportunités d'emploi est essentielle pour réduire les inégalités.

• Partenariats publics et privés :

Des projets communs peuvent accélérer l'urbanisation et améliorer les conditions de vie.

6. Exemples d'interventions

•Structural :

o Améliorations telles que la construction d'écoles, de centres de santé et le pavage des rues.

o Réinstallation de certaines familles dans des logements formels.

• Soleil levant et coucher du soleil :

o Projets d'urbanisation en cours, y compris l'expansion des réseaux d'eau et d'égouts et le pavage.

7. En conclusion

Les favelas du district fédéral sont une conséquence des inégalités structurelles et de la croissance démographique rapide de la région. Bien que des progrès aient été réalisés en termes de régularisation et d'urbanisation, il reste d'importants défis liés aux infrastructures, à la sécurité et à l'inclusion sociale. Des solutions durables et intégrées sont essentielles pour transformer ces zones en communautés dignes, connectées au tissu urbain de la capitale fédérale.

Les favelas de Rio de Janeiro

Exemples: Rocinha, Complexo do Alemão, Cidade de Deus, Morro do Vidigal, entre autres.

Les favelas de Rio de Janeiro sont un phénomène urbain complexe, formé au fil du temps en raison de facteurs historiques, sociaux, économiques et politiques. Ces communautés abritent une partie importante de la population de Rio et représentent à la fois des défis et des expressions de résistance et de créativité culturelle.

1. Origine des favelas de Rio de Janeiro

• À partir de la fin du XIXe siècle :

o Les premières favelas ont vu le jour avec d'anciens soldats de la guerre de Canudos (1895-1897), qui se sont installés à Morro da Providência dans l'attente d'une compensation du gouvernement.

o Dans le même temps, l'abolition de l'esclavage (1888) a laissé de nombreux affranchis sans abri, et l'urbanisation forcée a conduit les populations pauvres à occuper des zones périphériques et escarpées.

• Croissance au XXe siècle :

o La suppression des immeubles dans le centre-ville, en raison des réformes urbaines de Pereira Passos au début du XXe siècle, a stimulé la migration vers les collines.

Dans les années 1940 et 1950, la croissance industrielle a attiré plus de travailleurs dans la ville, sans qu'il y ait suffisamment de logements populaires.

2. Caractéristiques des favelas de Rio de Janeiro

•Géographie :

o Situées sur les collines, les flancs et les périphéries, les favelas de Rio de Janeiro sont marquées par des occupations informelles et une urbanisation précaire.

o Exemples: Rocinha, Complexo do Alemão, Cidade de Deus, Morro do Vidigal, entre autres.

•Infrastructure :

Bien que de nombreuses favelas aient accès à des services de base tels que l'eau, l'électricité et les transports, ces services ne sont pas toujours réguliers ou suffisants.

L'urbanisation inégale et le manque de planification rendent courants les problèmes d'assainissement et la vulnérabilité aux catastrophes naturelles.

• Culture et économie :

Les favelas sont des centres culturels dynamiques, avec une grande production de musique (samba, funk), d'art et de festivals communautaires.

De nombreuses familles dépendent de l'économie informelle, y compris les petites entreprises et la fourniture de services.

3. Défis dans les favelas de Rio

• Violence et criminalité :

o Le contrôle territorial des factions criminelles et des milices génère des violences, affectant les habitants et rendant difficile l'action de l'État.

La présence d'armes de gros calibre et les affrontements fréquents entre les forces de sécurité et les groupes criminels contribuent à l'insécurité.

•Inégalité sociale :

La proximité des favelas avec les quartiers huppés, comme la zone sud de Rio, met en évidence la disparité entre les habitants des communautés et ceux des zones formelles.

•Stigmatisation :

Les habitants des favelas sont souvent confrontés à des préjugés et à des discriminations sur le marché du travail et dans la société en général.

4. Politiques et initiatives publiques

• Projets d'urbanisation :

Des programmes tels que Favela-Bairro (1994) ont cherché à intégrer les favelas dans la ville formelle, en investissant dans les infrastructures et les services.

Récemment, des initiatives telles que l'installation d'UPP (Pacifiifying Police Units) ont tenté de réduire la violence, bien que les résultats aient été controversés.

• Actions culturelles et sociales :

Les organisations non gouvernementales (ONG) et les projets communautaires promeuvent l'éducation, le sport, la santé et l'entrepreneuriat dans les favelas.

Le protagonisme des leaders locaux renforce le sentiment d'identité et la recherche d'améliorations.

5. Perspectives

Malgré les défis, les favelas de Rio de Janeiro représentent des espaces de résistance et d'innovation sociale. Les initiatives d'urbanisation participative, l'investissement dans l'éducation et la lutte contre les inégalités sont essentiels pour transformer la réalité de ces communautés. La reconnaissance de la valeur culturelle et humaine des favelas est une étape importante vers la construction d'une ville plus inclusive.

Les UPP

Les UPP (Unités de Police Pacificatrices) ont été créées à Rio de Janeiro en tant que stratégie de sécurité publique visant à réduire la criminalité dans les zones contrôlées par des factions criminelles ou des milices, en particulier dans les favelas. Bien qu'ils aient eu des impacts significatifs, les résultats ont été mitigés, suscitant des débats sur leur efficacité et leur durabilité.

1. Qu'est-ce que les UPP ?

•Définition :

o Les UPP sont des unités de police fixes installées dans des communautés considérées comme stratégiques, dans le but de reprendre le contrôle territorial de l'État et de réduire la violence.

• Objectifs principaux :

o Combattre la domination des factions criminelles et des milices.

o Réduire la criminalité et la violence armée.

o Promouvoir l'intégration des communautés avec le reste de la ville, en offrant la sécurité et en créant un environnement favorable à la mise en œuvre des services publics.

• Création et mise en œuvre :

o Lancés en 2008, sous le gouvernement de Sérgio Cabral, les UPP faisaient partie du plan de sécurité des grands événements internationaux, tels que la Coupe du monde de 2014 et les Jeux olympiques de 2016.

2. Méthodologie

• Phases d'action :

1. Occupation initiale : Les forces de sécurité (BOPE, police militaire, etc.) entrent dans la communauté pour démanteler les groupes armés et reprendre le territoire.

2. Mise en place de l'UPP : Une unité de police fixe est mise en place pour assurer la présence continue de l'État.

3. Entretien et pacification : Des agents de la police communautaire sont intégrés pour établir des liens avec les résidents et promouvoir la sécurité.

4. Insertion des services publics : Après la pacification, on s'attend à ce que les services de base, tels que la santé, l'éducation et l'assainissement, soient étendus.

3. Des résultats positifs

• Réduction initiale de la violence :

o Au cours des premières années, les taux d'homicides et d'affrontements armés ont considérablement diminué dans les zones où des UPP ont été installés.

• Reprise de l'espace public :

o De nombreux résidents ont signalé une plus grande liberté de mouvement et une diminution de la peur dans leurs communautés.

• Intégration urbaine :

o La présence de l'État a facilité l'accès aux services et aux infrastructures dans certaines favelas.

• Une plus grande visibilité des demandes sociales :

o La pacification a attiré l'attention sur les conditions de vie des communautés, stimulant le débat sur les politiques publiques.

4. Problèmes et critiques

• Manque de continuité :

La proposition de « pacification » n'a pas été accompagnée d'investissements cohérents dans l'éducation, la santé, l'assainissement et les opportunités économiques dans les communautés.

• Manque de confiance dans la police :

Des rapports faisant état d'abus d'autorité, de violences policières et de corruption ont endommagé les relations entre les habitants et les agents de l'UPP.

• Reprise du contrôle par les criminels :

Dans plusieurs communautés, des factions criminelles et des milices ont repris le contrôle après l'affaiblissement des UPP.

• Approche militarisée :

L'approche centrée sur la présence policière a souvent négligé le dialogue avec la population et la résolution des problèmes structurels.

• Viabilité financière :

Avec la crise fiscale dans l'État de Rio de Janeiro, il y a eu des coupes dans le financement des UPP, compromettant leur continuité.

5. Situation actuelle

• Après son apogée en 2014, le projet UPP a souffert d'une réduction de ses ressources et de son soutien politique. De nombreuses unités ont été désactivées ou ont commencé à fonctionner avec moins de personnel.

• Actuellement, le modèle de pacification n'est plus évident, et les communautés sont confrontées à des défis similaires à ceux d'avant les UPP, tels que la domination des factions et des milices.

6. Réflexions finales

Les UPP représentaient une tentative novatrice de sécurité publique, mais leur mise en œuvre a révélé la nécessité de politiques intégrées qui vont au-delà du maintien de l'ordre. Sans investissements dans l'éducation, les infrastructures et les opportunités économiques, la pacification des favelas s'est avérée insoutenable à long terme.

Criminalité et narcotrafic : 

trafic et organisations criminelles dans les favelas au Brésil

Le trafic de drogue a touché le Brésil et, par conséquent, ses favelas, qui ont tendance à être contrôlées par des factions du crime organisé. Les fréquentes fusillades entre les trafiquants de drogue et la police et d'autres criminels, ainsi que les activités illégales variées, conduisent à des taux d'homicides supérieurs à 40 pour 100 000 habitants dans la ville de Rio de Janeiro et à des taux beaucoup plus élevés dans certaines favelas de Rio.

La criminalité, le trafic de drogue et les activités des organisations criminelles dans les favelas au Brésil sont des phénomènes complexes, résultant d'une combinaison de facteurs historiques, sociaux, économiques et politiques.

Vous trouverez ci-dessous une analyse détaillée :

1. Contexte et facteurs historiques

Les favelas ont émergé dans des contextes d'exclusion sociale, marqués par l'absence de l'État par rapport aux politiques publiques, telles que la santé, l'éducation, la sécurité et les infrastructures. Cette négligence a créé un vide de pouvoir qui a été comblé par des organisations criminelles, en particulier celles liées au trafic de drogue.

2. Le trafic de drogue dans les favelas

Le trafic de drogue est devenu l'une des principales activités illégales dans de nombreuses favelas brésiliennes. Cela est dû à :

• Manque d'opportunités économiques et sociales : les jeunes qui n'ont pas accès à l'éducation ou à un emploi formel sont souvent cooptés par la traite.

• Géographie : L'emplacement des favelas (souvent sur des collines ou des zones d'accès difficile) facilite le contrôle du territoire par des organisations criminelles.

• Réseau de consommation urbaine : les villes brésiliennes ont une forte demande de drogues, créant un marché lucratif pour le trafic.

La traite est organisée selon des hiérarchies bien définies, avec des fonctions allant des « avions » (jeunes livreurs de drogue) aux leaders (« barons de la drogue »).

3. Organisations criminelles

Plusieurs organisations criminelles opèrent au Brésil, certaines ayant une grande influence à l'intérieur et à l'extérieur des favelas. Parmi les principaux :

• Commande rouge (CV) :

Il est apparu dans les années 1970 à Rio de Janeiro, initialement comme un groupe de prisonniers politiques et de criminels de droit commun.

Il opère dans le contrôle de la traite et a une forte présence dans plusieurs favelas de Rio.

• Premier Commandement de la Capitale (PCC) :

Fondée à São Paulo, c'est l'une des plus grandes factions du Brésil.

Expansion à différents États et pays, avec une forte organisation hiérarchique.

• Terceiro Comando Puro (TCP) et Amigos dos Amigos (ADA) :

Des groupes plus petits qui se disputent des territoires à Rio de Janeiro.

•Milices :

Groupes paramilitaires composés d'anciens policiers, pompiers et agents de sécurité.

Contrairement au trafic, les milices profitent de l'exploitation de services, tels que le gaz, Internet, les transports et la vente de terres. Souvent, ils se disputent le contrôle avec les trafiquants de drogue.

4. Dynamique de la criminalité

• Conflits armés :

Le conflit entre factions et milices se traduit par des affrontements armés constants, mettant en danger les habitants des favelas.

Les opérations policières dans les zones à circulation contrôlée génèrent également des conflits et entraînent souvent des morts.

• Recrutement des jeunes :

Les enfants et les adolescents sont attirés par le pouvoir, l'argent et le statut qu'offre la traite, qui perpétue le cycle de la violence.

• Économie souterraine :

Le trafic de drogue crée sa propre économie dans les favelas, faisant vivre des centaines de familles, mais les soumettant également à la violence et à l'instabilité.

5. Relations avec l'État

• Absence de l'État :

L'abandon historique des favelas a créé des espaces où les organisations criminelles assument des rôles quasi étatiques, offrant sécurité, aide financière et même « justice » communautaire.

• Police et corruption :

Il existe des cas documentés de collaboration entre la police et des trafiquants de drogue ou des miliciens, ce qui aggrave la situation.

• Opérations policières :

L'approche militarisée de la sécurité publique entraîne des taux élevés de décès et d'arrestations, souvent sans s'attaquer aux causes structurelles de la criminalité.

6. Répercussions sur les résidents

• Violences quotidiennes :

Les conflits armés et les opérations policières mettent quotidiennement en danger la vie des habitants.

•Stigmatisation :

Les habitants des favelas sont confrontés à des préjugés et à la discrimination parce qu'ils sont associés à la criminalité.

• Résilience communautaire :

o Malgré l'adversité, les communautés créent des réseaux de solidarité et de résistance, luttant pour de meilleures conditions de vie.

7. Solutions possibles

• Éducation et opportunités :

Investir dans les écoles et la formation professionnelle peut offrir aux jeunes des alternatives.

• Présence effective de l'État :

L'amélioration des services de base (santé, logement, transports) est essentielle pour réduire la dépendance de la population locale vis-à-vis du trafic de drogue ou des milices.

• Réformes en matière de sécurité publique :

Des politiques plus axées sur le renseignement et moins militarisées peuvent réduire les dommages et améliorer les résultats.

• Initiatives communautaires :

Soutenir les organisations locales qui promeuvent la culture, le sport et l'entrepreneuriat peut aider à transformer les réalités des favelas.

Ce problème nécessite des solutions globales et intégrées, impliquant la société civile, le gouvernement et la communauté elle-même. La lutte contre la criminalité dans les favelas n'est pas seulement une question de répression, mais aussi d'inclusion et de justice sociale.

The favelas in the federal district and Rio de Janeiro

Favelas are a phenomenon that reflects the rapid population growth of Brazil's capitals associated with social inequality and disorderly urbanization. Growing housing demands, combined with mass migration from rural to urban areas where it is imagined to obtain social resources for life, have led to the emergence of irregular occupations and precarious settlements.

Federal District

The favelas in the Federal District (DF) are a phenomenon that reflects the rapid population growth of the region since its foundation in 1960, associated with social inequality and disorderly urbanization. Although Brasilia was planned to be a model city, growing housing demands, combined with mass migration, have led to the emergence of irregular occupations and precarious settlements.

1. History of Favelas in the Federal District

• Mass migration:

The construction of Brasília attracted thousands of workers from different regions of Brazil. Many were unable to settle in formal areas, which resulted in the formation of irregular occupations.

• Lack of affordable housing:

Brasília's urban plan prioritized organized and distant sectors for different social classes, but did not offer alternatives for low-income workers.

• Peripheral expansion:

Over the years, favelas expanded to areas outside the Pilot Plan, such as Ceilândia, Samambaia, Estrutural and other administrative regions.

2. Main Favelas in the Federal District

•Structural:

o One of the largest and best-known favelas in the Federal District.

o Located next to the old dump in Brasília, Estrutural began as a settlement of recyclable material collectors.

o Although it has received improvements, such as paving and basic sanitation, it still faces social and economic challenges.

• Rising Sun and Sunset (Ceilândia):

o Considered the largest favela in Brazil in territorial extension, Sol Nascente brings together thousands of families.

o It faces problems such as lack of infrastructure, sanitation and violence.

o It undergoes regularization and urbanization processes to improve living conditions.

• Itapoã:

o Administrative region that began as an irregular occupation.

o It is marked by precarious housing and lack of basic public services.

3. Characteristics of Favelas in the Federal District

• Proximity to urbanized areas:

Many favelas in the DF are close to central areas, evidencing the social contrast.

• Population diversity:

The population includes migrants from various regions of Brazil, which creates a cultural mix.

• Precarious infrastructure:

Despite improvements in some areas, there are still sanitation problems, irregular electricity and limited access to public services.

• Socio-spatial segregation:

The urban organization of the Federal District contributed to the segregation between formal and informal areas, making social integration difficult.

4. Challenges of Favelas in the Federal District

•Urbanization:

Many areas still need investments in infrastructure, such as basic sanitation, paving and public lighting.

•Housing:

Land regularization is a slow and complex process, which keeps many families in an irregular situation.

•Violence:

The presence of criminal organizations and the lack of opportunities contribute to high rates of violence in some areas.

•Inequality:

Despite improvements, the inequality between the Pilot Plan and the most remote administrative regions persists.

5. Public Policies and Solutions

• Land regularization:

Programs such as "Regulariza DF" seek to legalize occupations and offer property titles to residents.

• Slum Urbanization:

Investments in basic infrastructure, paving and decent housing have been directed to areas such as Estrutural and Sol Nascente.

• Education and employment:

The provision of social programs, vocational training and job opportunities is essential to reduce inequality.

• Public and private partnerships:

Joint projects can accelerate urbanization and improve living conditions.

6. Examples of Interventions

•Structural:

o Improvements such as the construction of schools, health centers and street paving.

o Resettlement of some families in formal housing.

• Rising Sun and Sunset:

o Ongoing urbanization projects, including expansion of water and sewage networks and paving.

7. Conclusion

The favelas in the Federal District are a consequence of structural inequalities and the rapid population growth of the region. While progress has been made in terms of regularization and urbanization, there are still significant challenges related to infrastructure, security, and social inclusion. Sustainable and integrated solutions are essential to transform these areas into dignified communities connected to the urban fabric of the federal capital.

The favelas in Rio de Janeiro

Examples: Rocinha, Complexo do Alemão, Cidade de Deus, Morro do Vidigal, among others.

Favelas in Rio de Janeiro are a complex urban phenomenon, formed over time due to historical, social, economic, and political factors. These communities are home to a significant portion of Rio's population and represent both challenges and expressions of resistance and cultural creativity.

1. Origin of Favelas in Rio de Janeiro

• Beginning at the end of the nineteenth century:

o The first favelas emerged with former soldiers of the War of Canudos (1895-1897), who settled in Morro da Providência waiting for compensation from the government.

o At the same time, the abolition of slavery (1888) left many freedmen homeless, and forced urbanization led poor populations to occupy outlying and steep areas.

• Growth in the twentieth century:

o The removal of tenements in the city center, due to the urban reforms of Pereira Passos in the early twentieth century, boosted migration to the hills.

o In the 1940s and 1950s, industrial growth attracted more workers to the city, without there being enough popular housing supply.

2. Characteristics of the Favelas of Rio de Janeiro

•Geography:

o Located on hills, hillsides and peripheries, the favelas of Rio de Janeiro are marked by informal occupations and precarious urbanization.

o Examples: Rocinha, Complexo do Alemão, Cidade de Deus, Morro do Vidigal, among others.

•Infrastructure:

o While many favelas have access to basic services such as water, electricity, and transportation, these services are not always regular or sufficient.

Uneven urbanization and lack of planning make sanitation problems and vulnerability to natural disasters commonplace.

• Culture and economy:

o Favelas are vibrant cultural centers, with great production of music (samba, funk), art, and community festivals.

o Many families depend on the informal economy, including small businesses and the provision of services.

3. Challenges in Rio's Favelas

• Violence and crime:

o The territorial control of criminal factions and militias generates violence, affecting residents and making it difficult for the State to act.

o The presence of high-caliber weapons and frequent clashes between security forces and criminal groups contribute to insecurity.

•Social inequality:

o The proximity of favelas to upscale neighborhoods, such as the south zone of Rio, highlights the disparity between residents of the communities and those of the formal areas.

•Stigmatization:

o Favela residents often face prejudice and discrimination in the labor market and in society at large.

4. Public Policies and Initiatives

• Urbanization projects:

o Programs such as Favela-Bairro (1994) sought to integrate favelas into the formal city, investing in infrastructure and services.

o Recently, initiatives such as the installation of UPPs (Pacifying Police Units) have tried to reduce violence, although the results have been controversial.

• Cultural and social actions:

o Non-governmental organizations (NGOs) and community projects promote education, sports, health and entrepreneurship in favelas.

o The protagonism of local leaders strengthens the sense of identity and search for improvements.

5. Future Prospects

Despite the challenges, favelas in Rio de Janeiro represent spaces of resistance and social innovation. Participatory urbanization initiatives, investment in education, and the fight against inequality are essential to transform the reality of these communities. Recognizing the cultural and human value of favelas is an important step towards building a more inclusive city.

The UPPs

The UPPs (Pacifying Police Units) were created in Rio de Janeiro as a public security strategy aimed at reducing crime in areas controlled by criminal factions or militias, especially in the favelas. Although they have brought significant impacts, the results have been mixed, generating debates about their effectiveness and sustainability.

1. What are the UPPs?

•Definition:

o The UPPs are fixed police units installed in communities considered strategic, with the objective of regaining territorial control of the state and reducing violence.

• Main objectives:

o Combat the domination of criminal factions and militias.

o Reduce crime and armed violence.

o Promote the integration of communities with the rest of the city, offering security and creating a favorable environment for the implementation of public services.

• Creation and implementation:

o Launched in 2008, during the government of Sérgio Cabral, the UPPs were part of the security plan for major international events, such as the 2014 World Cup and the 2016 Olympics.

2. Methodology

• Phases of action:

1. Initial occupation: Security forces (BOPE, Military Police, etc.) enter the community to dismantle armed groups and retake the territory.

2. Installation of the UPP: A fixed police unit is established to ensure the continuous presence of the State.

3. Maintenance and pacification: Community police officers are integrated to establish ties with residents and promote security.

4. Insertion of public services: After pacification, it is expected that basic services, such as health, education, and sanitation, will be expanded.

3. Positive Results

• Initial reduction of violence:

o In the first years, there were significant drops in the rates of homicides and armed confrontations in areas where UPPs were installed.

• Resumption of public space:

o Many residents reported greater freedom of movement and decreased fear in their communities.

• Urban integration:

o The presence of the State has facilitated access to services and infrastructure in some favelas.

• Greater visibility of social demands:

o Pacification brought attention to the living conditions of the communities, stimulating the debate on public policies.

4. Problems and Criticisms

• Lack of continuity:

o The "pacification" proposal has not been accompanied by consistent investments in education, health, sanitation, and economic opportunities in communities.

• Lack of trust in the police:

o Reports of abuses of authority, police violence, and corruption have damaged the relationship between residents and UPP agents.

• Retaking control by criminals:

o In several communities, criminal factions and militias have regained control after the UPPs were weakened.

• Militarized approach:

o The approach focused on police presence often neglected dialogue with the population and the resolution of structural problems.

• Financial sustainability:

o With the fiscal crisis in the state of Rio de Janeiro, there were cuts in the funding of the UPPs, compromising their continuity.

5. Current Situation

• After its peak in 2014, the UPP project suffered from reduced resources and political support. Many units were deactivated or started to operate with fewer personnel.

• Currently, the pacification model is no longer in evidence, and communities face challenges similar to those before the UPPs, such as the dominance of factions and militias.

6. Final Thoughts

The UPPs represented an innovative attempt at public security, but their implementation revealed the need for integrated policies that go beyond policing. Without investments in education, infrastructure, and economic opportunities, the pacification of favelas has proven unsustainable in the long term.

Criminality and narcotrafficking: trafficking and criminal organizations in favelas in Brazil

Drug trafficking has affected Brazil and in turn, its favelas, which tend to be controlled by organized crime factions. Frequent shootouts between drug traffickers and police and other criminals, as well as varied illegal activities, lead to homicide rates exceeding 40 per 100,000 inhabitants in the city of Rio de Janeiro and to much higher rates in some favelas in Rio.

Crime, drug trafficking, and the activities of criminal organizations in favelas in Brazil are complex phenomena, resulting from a combination of historical, social, economic, and political factors. 

Below is a detailed analysis:

1. Context and Historical Factors

Favelas emerged in contexts of social exclusion, marked by the absence of the State in relation to public policies, such as health, education, security, and infrastructure. This negligence created a power vacuum that was filled by criminal organizations, especially those linked to drug trafficking.

2. Drug trafficking in the Favelas

Drug trafficking has become one of the main illegal activities in many Brazilian favelas. This is due to:

•     Lack of economic and social opportunities: Young people without access to education or formal employment are often co-opted by trafficking.

•     Geography: The location of favelas (often on hills or hard-to-reach areas) makes it easier for criminal organizations to control the territory.

•     Urban consumption network: Brazilian cities have a high demand for drugs, creating a lucrative market for trafficking.

Trafficking is organized in well-defined hierarchies, with functions ranging from "planes" (young people who deliver drugs) to leaders ("drug lords").

3. Criminal Organizations

Several criminal organizations operate in Brazil, some with great influence inside and outside the favelas. Among the main ones:

•     Red Command (CV):

o     It emerged in the 1970s in Rio de Janeiro, initially as a group of political prisoners and common criminals.

o     It operates in the control of trafficking and has a large presence in several favelas in Rio.

•     First Capital Command (PCC):

o     Founded in São Paulo, it is one of the largest factions in Brazil.

o     Expansion to different states and countries, with a strong hierarchical organization.

•     Third Pure Command (TCP) and Friends of Friends (ADA):

o     Smaller groups that dispute territories in Rio de Janeiro.

•     Militias:

o     Paramilitary groups composed of former police officers, firefighters and security agents.

o     Unlike trafficking, the militias profit by exploiting services such as gas, internet, transportation, and the sale of land. Often, they dispute control with drug traffickers.

4. Crime Dynamics

•     Armed conflicts:

o     The dispute between factions and militias results in constant armed clashes, putting favela residents at risk.

o     Police operations in areas controlled by drug traffickers also generate conflicts and often result in deaths.

•     Youth recruitment:

o     Children and adolescents are attracted by the power, money and status offered by trafficking, which perpetuates the cycle of violence.

•     Shadow economy:

o     Drug trafficking creates its own economy within the favelas, sustaining hundreds of families, but also subjecting them to violence and instability.

5. Relationship with the State

•     Absence of the State:

o     The historical abandonment of favelas has created spaces where criminal organizations assume quasi-state roles, offering security, financial assistance, and even community "justice."

•     Police and corruption:

o     There are documented cases of collaboration between police and drug traffickers or militiamen, which aggravates the situation.

•     Police operations:

o     The militarized approach to public security results in high rates of deaths and arrests, often without addressing the structural causes of crime.

6. Impact on Residents

•     Everyday violence:

o     Armed conflicts and police operations put the lives of residents at risk on a daily basis.

•     Stigmatization:

o     Favela residents face prejudice and discrimination for being associated with crime.

•     Community resilience:

o     Despite the adversities, the communities create networks of solidarity and resistance, fighting for better living conditions.

7. Possible Solutions

•     Education and opportunities:

o     Investing in schools and vocational training can offer alternatives to young people.

•     Effective presence of the State:

o     Improving basic services (health, housing, transportation) is essential to reduce the local population's dependence on drug trafficking or militias.

•     Reforms in public security:

o     More intelligence-focused and less militarized policies can reduce harm and improve outcomes.

•     Community initiatives:

o     Supporting local organizations that promote culture, sports, and entrepreneurship can help transform the realities of favelas.

This issue requires comprehensive and integrated solutions, involving civil society, government and the community itself. Fighting crime in favelas is not only a matter of repression, but also of inclusion and social justice.